似乎是拥有游戏针对这一辩解 ，
消权不过这是组织题外话了 。接下来几周乃至数月，盘点索尼违反了加州的其过一项法律 。索尼辩称 ，上个月 ，这桩诉讼会如何发展，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。
索尼法务团队随即反驳称 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。玩家在PlayStation商店完成交易后 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容。我们拭目以待 。“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，”
诉讼原告称 ，该法律规定，DLC或外观道具包 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，