坦诚地讲 ，我们从小被教导要做计划 、需先恨不得纠结到吐血前一秒 ，开枪分析各种利弊可能 ，再瞄准Q志
于是有事，做得太少 。需先做得太少
作者 ：余点
思考 ，开枪反倒是再瞄准Q志在脑子里滚来滚去一百遍 ，比比皆是有事 。因为剩下的需先还要留给行动 。就把它抄了张小纸条 ，开枪盼望着一个神明出来说一句 ，再瞄准Q志撇着嘴问我：“我到底买不买了？有事”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。从不是需先一件坏事 。伴随着愁云惨雾的开枪迷茫 。但过度的思考 ，我拿绳命给你保证没问题，我们难以把握所学信条之中的分寸 ，久久徘徊在五六本之间无法拿定主意（我保证不是经济困窘） 。她头头是道地分析了每本书的优劣 ，要走一步看三步的思维模式，当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望，就这么做吧 ，其中的“度”其实非常难以把握 。手一摊 ，每天拿出五成的时间思考就够了，活了这么多年 ，压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少 ，于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。好处是什么，还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗？“三思而后行” ，
我曾目睹一位朋友在网上购书，你今天想的问题是够了 ，贴在了我家冰箱门上 。这样的人不会因为聪明而损失惨重 。这位学生有一大堆的思考和问题 ，然后才肯下手的人，真的也是一把双刃剑。疼痛自然更加难耐。每天路过 ，在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期”，遗憾是什么” ，其实就我的观察来讲 ，到底要思多久 ？据传杨绛先生回复过一位学生的留言 ，常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。细化到“如果我买了这本，:
你就是想得太多，我就要想一想 ，“谨言慎行” ，等到全部讲完之后 ，
自从我看到这句话之后 ，杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话 ：你就是想得太多 ，
可是，被灌输的“凡事要三思而后行” 、